Branding bei Releases ?

[Film & Serieninhalator]

Heyho zusammen

Habe gerade gelesen, das es wohl Macher von z.B. MicroHDs gibt, die ihre "Werke" mit einem Branding versehen.
Auf Nachfrage heißt es, das Erstellen von MicroHDs wäre mit großem Aufwand verbunden, außerdem
würden sie gerne geklaut & mit eigenen Endings versehen werden.
Man solle die Brandings doch wie die Signatur eines Malers, Fotografen, o. Ä. betrachten.

Frage, wird es jetzt Mode in der Scene, alles mit Brandings zu versehen, damit nichts mehr "geklaut" werden kann ?
(wird sicherlich nicht passieren)

Echt lächerlich ist, dass die Ersteller von MHDs sich anmaßen zu glauben, ihre Arbeit wäre das Absolute...
Nutzen & klauen aber selber jegliche meist 1080p Scene-Releases, um daraus dann MHDs zu basteln, bzw.
lassen ihre Programme das automatisch erledigen.

Abschließend, es ist/wäre in meinen Augen mehr als erbärmlich, wenn Uploader ihre wie auch immer bearbeiteten Uploads mit Branding versehen würden (n)

Schöne Grüße
Inhalator

 

[c0ntr0l]

Solange mein "Sehvergnügen" nicht beeinträchtigt wird, ist mir das vollkommen egal.
TV-Sender machen das ja schließlich auch.
Will ich am Ende etwas ohne jegliche "Tags", muss ich eben dafür zahlen und mir BD/DVD kaufen.

 

[boah-ey]

„Sehvergnügen“ ist das Stichwort. Eingebrannte Logos ala TV wird sich kaum durchsetzten solange es nicht alle machen, da die User dann auf andere Releases ausweichen und die Upper diese auch meiden wegen verminderter DLs. In den “Tags“ hinterlegte Signaturen kann man ja mit entsprechenden Apps entfernen wenns einem stört. Für Upper natürlich zu viel Aufwand.

 

[gamemaster1981]

das Erstellen von MicroHDs wäre mit großem Aufwand verbunden

Sorry das ist bulls*it, die haben ihre Vorlagen, da wird nur der Film reingeladen und auf encode gedrückt.
So hatte ich das früher auch mal bei Serien gemacht.

 

[bleierlein123]

Solange mein "Sehvergnügen" nicht beeinträchtigt wird, ist mir das vollkommen egal.
TV-Sender machen das ja schließlich auch.
Will ich am Ende etwas ohne jegliche "Tags", muss ich eben dafür zahlen und mir BD/DVD kaufen.

Ernsthaft? Was ist das für eine Logik? Eine Gruppe entzieht einen Film, oder was auch immer einem Inhaber und gibt es dann als "ihre Arbeit" aus
und stört das Bild mit einem Branding? Es reicht ja wohl, wenn sie sich im Namen verewigen.

Und dann dieser Wink, dass man sich, wenn man kein Branding haben will, eine DVD kaufen soll.
Keiner zwingt Uploader, oder Gruppen dazu, dass Bild mit so etwas zu ruinieren. Also so etwas widerspricht doch komplett dem Sinn so einer Szene.

Ein TV Sender ist ja hier wohl eine Ausnahme.

Das bleibt nur auf die Aussage von "boay-eh" zu hoffen. Manche machen es nicht und die anderen werden dann liegengelassen.

 

[nagger]

Meine Release sind markiert und bleiben markiert (zwar so das man es nicht sieht), und das aus diesem Grund, gab genug Reencoder von meinen Releasen. Das braucht man um es diesem Reencodern dann richtig unter die Nase zu reiben.

 

[schmutzpuckel]

Meine Release sind markiert und bleiben markiert (zwar so das man es nicht sieht), und das aus diesem Grund, gab genug Reencoder von meinen Releasen. Das braucht man um es diesem Reencodern dann richtig unter die Nase zu reiben.

Nicht sichtbare Markierungen sind auch vollkommen okay, nur das "zerstören" des Bildes mit eigenen Logos/Werbung etc. ist ein totaler Krampf.

 

[RX]

Geht's hier um die Byte vs mygully Sache oder gab's noch andere die auf ähnlich dumme Ideen gekommen sind? Hat mich animiert nun diese Board zu nutzen. Total lächlich! Die Begründung wie auch die Umsetzung. Da diskutiert ich nicht sondern Strafe ab durch ignorieren, löschen etc. Reiner Kindergarten das ganze.
Wer will denn ein verssutes Bild durch Logos oder was auch immer haben? Keiner!

 

[DrMabuse1977]

Byte...was erwartet man von einer Seite, wo es ok ist, wenn jedes ebook 45MB-Fülldateien drin hat und dieses Gebrande bei MicroHDs unwidersprochen praktiziert wird.

Ich hatte mal Kontakt mit dem Admin da, das ist ein Thema für sich, einfach meiden die Seite und ebookhell gleich mit, die gehört auch zu ihm.

 

[Film & Serieninhalator]

Nein, es geht um ein anderes Forum.... N am Anfang

 

[Dumdum1911]

Branding geht meiner Meinung nach gar nicht. Da vermeidet man schon extra HDTV Releases um kein Logo zu haben und dann soll der Name des Rippers irgendwo im Bild auftauchen? Nein danke. Was OK ist, wenn im Tag der Name drinsteht oder so, aber das Bild und der Ton soll schon original bleiben.

 

[KomischerAlias]

Hängt halt ganz davon ab, wie das realisiert ist.

In der Form, die TV-Anbieter praktizieren, fett mit Logo und Werbeeinblendungen wie bei den Privaten? Nein danke.

Als invisible Pixel irgendwo im image? Gerne. Ein Pixxel wir nicht unbedingt wahrgenommen, schon gar nicht mehr bei auflösungen wie 1080p+

 

[gamemaster1981]

Finde es lustig, der Uploader klaut ja schon selber und erstellt sein eigenen Rip und regt sich dann auf das sein/s geklaute/r Serie/Film vom wem anderes geklaut wird.
Denkt mal drüber nach.

 

[centure]

Du hast recht gamemaster1981
es hat auch nie einer gecrackte programme
nur kauf programme.. geklaut wird ja nicht....

 

[DonaldFaQ]

Branding bin ich auch kein Fan von, ich mache selbst nen Bogen um STARZ Filme. Einfach einen MD5 Hash mit in die NFO rein, damit ist man vorm umlabeln schonmal sicher. Btw. gibt es sehr gute Avisynth Scripts, die Branding und Hardcoded UTs wieder entfernen. Also 100% safe ist nichts. Generell habe ich (und viele andere auch) kein Problem damit, wenn unsere Sourcen verwendet werden, nur einfaches umlabeln ist absolut ehrenlos.

 

[Bubi1]

Von Brandings bin ich ebenfalls bin ich ebenfalls kein Freund, das habe ich noch nichtmals bei meinen eigenen Custom DVD's gemacht. Ich bin da der Meinung wenn einer wirklich selbst was an Custom erstellt hat weiss er auch wie, wo und wann die "Haken" und "Ösen" sind.

... und btw. das Internet besteht schon seither von der Kreativität und Handlungsbereitschaft vieler Menschen und es haben sich meist die Releases dadurch weiterentwickelt!

 

[0xDEADC0DE]

Finde es lustig, der Uploader klaut ja schon selber und erstellt sein eigenen Rip und regt sich dann auf das sein/s geklauter Serie/Film vom wem anderes geklaut wird.
Denkt mal drüber nach.

Ich denke es geht eher darum dass jemand Zeit und Energie da rein steckt und der zweite nur noch seinen Namen drauf schreibt.
Das muss nicht sein.
Wenn der zweite aber auch Zeit und Energie rein steckt um aus dem 1080p vielleicht ein 720p zu machen oder was auch immer, dann geht das für mich in Ordnung.

 

[gamemaster1981]

Ich denke es geht eher darum dass jemand Zeit und Energie da rein steckt und der zweite nur noch seinen Namen drauf schreibt.
Das muss nicht sein.

Ja das stimmt schon, da gebe ich dir recht.

 

[centure]

Zeit und energie? was ein müll!!!!!!!!!!
die energie braucht nur der pc
der konvertiert ein 1080p film einfach nur runter zu microhd
mehr als eine liste und auf starten zu klicken brauch der uploader nicht machen
es wird halt nur wieder weiter geklaut.......

 

[0xDEADC0DE]

Ich meinte damit die persönliche Zeit und Energie. Niemand interessiert sich für 50 Cent Strom.
Und ja, ich finde es gut wenn jemand sich die Mühe macht einen guten 1080p x265 aus einer 4k UHD zu erstellen, auch wenn das nur auf starten klicken ist für ihn.
Mir hilft das, gerade bei Serien.

 

[boah-ey]

Versteh nicht was an MicroHDs so besonders sein soll, ne normale 720p geht doch genau so bei gleicher Dateigröße.
Ne grottige Bitrate kann doch keine guten Bilder herbei zaubern.

 

[0xDEADC0DE]

eine gute 1080p x265 ist mir lieber als eine schlechte 720p x264.
Beides hat fast die gleiche Größe

 

[boah-ey]

Ja aber die MicroHDs sind doch nur x264, wegen der Kompatibilität (blabla), um das ging es mir beim vergleich mit 720p.

 

[0xDEADC0DE]

Ja, da macht das gar keinen Sinn.

 

[schmutzpuckel]

Qualität/1080p/720p/x264/x265 ... ob MicroHDs sinnvoll sind oder nicht .... hat alles nichts mehr mit dem Branding zu tun ...

 

[ohnestress]

Ist es schwer rips zu machen oder encoden oder so?

 

[Punx]

Ist es schwer rips zu machen oder encoden oder so?

Ohne Quelle oder nötige HW ist es sogar »schier unmöglich«

 

[JanaEfe]

Nö, muss nur die richtigen Settings haben und Hardware. Klar dauert es prinzipell länger 1080p x264 auf x265 MicroHD zu encoden. als 1080p x264 zu x264 MicroHD.
Teilweise hab ich auch gebrandet war als ich Untertitel hardcorded habe, als ich bemekt habe das dreist geklaut wird damit man die Konkurrenz Seite befüllen kann.
Waren aber dann so rdm. 1-2 5sek Stellen irgendwo im Video mit Logo klein was oder Text der kurz im Bild ist keinen stört groß als wenn es permanent irgemdwo im Bild hängt.

So rdm. Dinger ist auch bisschen aufweniger wegzublurren als wenn es übers ganze Video an einer Stelle hängt.

Sehs aber auch nicht einfach so klaut und umtaggt oder einfach nur ne Tonspur entfernt was keine 30sek dauert.

 

[gamemaster1981]

Ich frag mich eher für wem MicroHD interessant sind.
Weil auf ein 65 Zoller und höher kann man sich sowas nicht antun, das Bild ist viel zu matschig.

 

[ohnestress]

Weiß noch wie ich damals Pornos zu 3G für Handy convertiert habe